DIOS PROVEERA

Mi vecino que es un afanado lector entrado en años lee el titular de primera plana del diario “El País” sin poder zarpar, como varado en esta disquisición: “Dios proveerá”, una oración o frase que denota resignación. Algo así como yo no haré más de lo que he hecho ¿acaso vanamente? De suerte, que la solución del problema queda o lo dejo a voluntad del Señor, quien seguramente tiene la solución. Es decir, Dio o Jehová, lo mismo da, tiene la solución en sus manos poderosas. Él ha de resolver según la creencia teológica o cosmogónica. Y, en último caso, si él ni yo somos capaces de resolverlo es porque no tiene solución. Podríamos considerarlo entonces un fenómeno natural, telúrico como un terremoto, que se aplacará cuando se hayan agotado las fuerzas orogénicas. Luego de la catástrofe vendrá la calma propia de la resignación y la solución gradual y paciente aparecerá como por arte de magia. Por supuesto, Dios sobrevivirá como siempre y yo o el otro habrá de quedar sepultado bajo los escombros del desastre por no haber sabido emplear la inteligencia con que Dios dotó a todos los hombres para resolver los problemas sin su ayuda.

LOS PELUCONES DE MADURO

Maduro en su afán político por descalificar a sus adversarios busca y rebusca epítetos sonoros por anacrónicos como este reciente de “Pelucones”. La gente se reiría si fuesen graciosos dentro de un determinado contexto discursivo como los vocablos en refranes que en su tiempo usó Luis Herrera o términos como periclitado, multisápidas y obsoletas utilizados por Rómulo. Pelucones le decían en Europa a los que usaban pelucas. Miranda las usó con frecuencia. En la primera mitad del siglo diecinueve pelucones llamaban en Chile en forma despectiva a los del partido conservador y pipiolos a los contrarios. Así como en Guayana llamaban Antropófago a los conservadores y Advenedizos a los liberales. Como el vocablo “Pelucones” lo importó Maduro de Chile, es de deducir que los contrarios, en este caso los del PSUV vendrían a ser los “pipiolos”.

GOBIERNO RISIBLE

Son numerosos los venezolanos mortificados por lo que dijo el Departamento de estado norteamericano sobre el reiterado discurso encadenado del Presidente Maduro, según el cual los Estados Unidos favorecen o estimulan los problemas económicos y alimentarios que afectan a Venezuela. El Departamento de Estado dijo, o mejor dicho, respondió calificando de “risible” tal acusación o señalamiento. Es decir, que los señalamientos del Señor Maduro causan risa. Y ¿Por qué causan risa? Bueno, porque son ridículos. Y ¿Por qué son ridículos? Pues, porque son extravagantes, absurdos, sin lógica. Yo creo que antes que lo dijera el Departamento de Estado ya lo había señalado Jorge Giordano, chavista de los puros, según tengo entendido. Giordano dijo que el Gobierno es el hazme-reír en los círculos diplomáticos. ¿Será porque gobierna llorando y echándole la culpa a los demás? Siendo lo recomendable aprender a reír antes que ser risible. Reír también se aprende. Para eso existen los Talleres de Risoterapia e inteligencia emocional.

LULA: "MADURO TIENE QUE APRENDER QUE CUANDO UNO PIERDE SE VA"

(TOMADO DE EL NACIONAL) Lula a Maduro: “En democracia el que pierde se lleva un baño de votos, no un baño de sangre” El gobernante brasileño dijo que las elecciones del próximo domingo serán la única oportunidad para que Venezuela vuelva a la normalidad y que el país se reintegre a la comunidad regional e internacional. Conversó dos veces con mandatario venezolano -reveló- para advertirle que "si quiere contribuir a resolver el problema de crecimiento del país y la vuelta de los que se fueron, "tiene que respetar el proceso democrático" El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, confesó el lunes que se asustó cuando Nicolás Maduro dijo que si pierde las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio en Venezuela, habrá un baño de sangre. «Me asusté con esa declaración», dijo Lula en una entrevista con corresponsales extranjeros, en la que reveló que conversó dos veces con Maduro para advertirle que «si quiere contribuir a resolver el problema de crecimiento de Venezuela y la vuelta de los que se fueron, tiene que respetar el proceso democrático». Lula da Silva agregó que en democracia el que pierde se lleva un baño de votos, no un baño de sangre, y que «Maduro tiene que aprender que cuando uno gana se queda, y cuando pierde se va y se prepara para otras elecciones». Según el mandatario brasileño, las elecciones del próximo domingo serán la única oportunidad para que Venezuela vuelva a la normalidad y que el país se reintegre a la comunidad regional e internacional. «Eso es lo que deseo para Venezuela y para toda Suramérica», añadió.

LA CRISIS BAJO EL MÉTODO SOCRÁTICO

El mejor sistema para la convivencia es el democrático, sin duda, pero también sin malas mañas de representantes de las instituciones electos para administrar y garantizarlo. ¿? Lo enuncio para recordar que la convivencia es necesaria para la paz y ésta para el bienestar, el trabajo y el progreso. ¿? La paz de un país depende del comportamiento de la mayoría de los habitantes adultos que se entiende viene a ser el soberano dentro de esa relatividad. ¿? La mayoría se mide directamente a través del voto directo y/o a través de la técnica de las encuestas científicas. ¿? Cuando la paz de un país entra en crisis y las instituciones no pueden solucionarla, el máximo representante de las instituciones renuncia. Simplemente eso, renuncia. Eso explica por qué es común en la Europa democrática la renuncia de un premier cuando es avasallado por la crisis. ¿? Toda renuncia implica una transición y puede ser voluntaria o cuando es pedida por los afectados

MADURO Y LA REAL ACADEMIA

Por lo visto y oído, Maduro y seguidores que lo siguen al pie de la letra, no está de acuerdo con la Real Academia de nuestro idioma, al menos, en lo tocante al masculino genérico, pues hemos oído en sus discursos vocablos como Libros y libras cuando prometió al estudiantado 38 millones de libros y libras. ¡Una guará! Promesa de él, de su persona por lo oído, no del Estado. Salidos acaso de su peculio particular obtenido con el sudor acuoso de su cerviz? Pero lo que más asombra son las Libras, acaso libras esterlinas, de mayor poder adquisitivo que el Bolívar. Bendiga Alá al hombre del trineo que no solamente llega tan cargado en Diciembre sino en la re-apertura de las clases y con libras que supongo no de pesas y medidas sino de monedas inglesas. Así que en el lenguaje que Maduro viene introduciendo a lo largo de su mandato, a espaldas de la Real Academia de la Lengua, por supuesto, encontramos los sustantivos Liceos, y Liceas como femenino, un tanto para ir contra el masculino genérico que ha defendido un hombre de todo mi aprecio y del antiguo partido comunista como Alexis Márquez Rodríguez. Interpretamos que su gobierno construirá Liceas, entendemos para que estudien hembras solamente tal cual como durante el siglo diecinueve y parte del veinte con lo cual estaríamos involucionando. Al fin, las revoluciones durante toda su historia avanzan y retroceden como el cangrejo azul de los Guaraos de los que tanto nos ha hablado el amigo Carlos Betancourt. (AF)

EL PAJARILLO EN EL SOMBRERO DE MADURO

Maduro en una reunión a cielo abierto contó a sus circunstantes la súbita aparición del espíritu de Chávez en un pajarillo que le revoloteó como echándole la bendición y él emocionado le respondió con un silbido salido de sus labios fruncidos. Por supuesto, un silbido palatal nada parecido al del Silbón, aunque el pajarillo desapareció tan pronto percibió la agudeza del silbido. Alguien se atrevió a decir que a lo mejor era el pájaro de fuego que lo vino a recatar de los hechiceros de su gobierno, pero los más sensatos especularon con el Pajarillo de los llanos implicado en este canto folklórico: “Ay, pajarillo que vuelas por tus riveras, Por qué no vuelas ahora que viene la primavera Y me dijiste que eras firme, como la palma llanera. Si la palma fuera firme, no la quema la candela No la tremolara el viento, como la toca el llanero A mi me pueden llamar, el clarín de los lamentos”.