jueves, 29 de febrero de 2024

Texas ejecuta a Iván Cantú, condenado a muerte por un doble asesinato hace más de 20 años

Estas fueron las últimas palabras de Iván Cantú antes de ser ejecutado 0:52 (CNN) –– El estado de Texas ejecutó a Iván Cantú, quien fue declarado culpable y sentenciado a muerte hace más de 20 años, por los asesinatos de su primo James Mosqueda y la prometida de su primo, Amy Kitchen. • ¿Quién era Iván Cantú y por qué le condenaron a pena de muerte en Texas, Estados Unidos? Cantú, que insistió en su inocencia y reclamó una revisión del caso, murió este miércoles por inyección letal. La hora del deceso se registró a las 6:47 p. m. hora local (7:47 p.m., hora de Miami), dijo el Departamento de Justicia Penal de Texas en un comunicado de prensa. Foto: Departamento de Justicia Criminal de Texas En sus últimas palabras, Cantú mantuvo su inocencia en los crímenes de Mosqueda y Kitchen, según el Departamento de Justicia Penal de Texas. Se dirigió a las familias de las víctimas y dijo: "Quiero que sepan que nunca maté a James y Amy. Y si lo hubiera hecho, si hubiera sabido quién lo hizo, habrían sido los primeros en saber cualquier información que yo hubiera tenido y que hubiera ayudado a hacer justicia para James y Amy. Quiero que todos sepan que no creo que esta situación les traiga un cierre". Por su parte, el fiscal de distrito del condado de Collin, Greg Willis, señaló que "después de más de dos décadas de múltiples tribunales estatales y federales revisando exhaustivamente su condena, Iván Cantú finalmente se encontró con la justicia esta noche. Mi oración esperanzada es para que las familias, amigos y seres queridos de las víctimas encuentren una sensación de paz tan esperada”, dijo Condenado a muerte busca un nuevo juicio tras evidencia 5:08 Cantú y sus aliados ––entre ellos tres de los jurados de su juicio–– pidieron previamente que la ejecución se detuviera para dar tiempo a que se evaluaran nuevas pruebas y para que el recluso argumentara que se le había privado de un juicio justo y, según su relato, había sido incriminado por los verdaderos responsables de los asesinatos. Pero las opciones para detener la ejecución disminuyeron rápidamente en las horas previas a su ejecución la noche de este miércoles. El martes, un tribunal federal de apelaciones se negó a intervenir, un fallo que se produjo después de otro a principios de semana del Tribunal de Apelaciones Penales de Texas, que de manera similar rechazó una apelación de Cantú y una solicitud para suspender su ejecución. La abogada de Cantú, Gena Bunn, no apeló el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, al señalar que la orden que emitió el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito significaba que el equipo del recluso “no podía encontrar un camino viable a seguir”. Según el Departamento de Justicia Criminal de Texas, Cantú nació en Dallas, Texas, en 1973. Tenía 27 años cuando fue acusado de los homicidios y trabajaba como obrero. Pasó los últimos 22 años en prisión, tiempo durante el cual él y diversas organizaciones presentaron reparos sobre el caso y pidieron revisiones. Amnistía Internacional señaló en un comunicado que "una reciente investigación independiente realizada ha agravado las dudas sobre la idoneidad de su representación legal en el juicio y planteó dudas sobre el testimonio de la testigo clave del estado y las pruebas físicas que parecían corroborar su testimonio". "Las salvaguardias internacionales prohíben la imposición de la pena de muerte a cualquier persona cuya condena no se base en pruebas claras y convincentes que no dejen lugar a una explicación alternativa de los hechos", dice el comunicado. Según una entrevista realizada por CNN, Cantú y su abogado argumentaron que los testigos clave del estado –la entonces novia de Cantú y su hermano– dieron falso testimonio en el juicio. Además, dijeron que la evidencia recientemente descubierta corrobora una historia que Cantú contó en el momento de los asesinatos, sugiriendo que su primo fue asesinado por narcotraficantes rivales que amenazaron a Cantú la noche anterior. Con estos datos, la defensa de Cantú pidió una audiencia y espera la decisión de la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas sobre un posible indulto, aunque la decisión final es del gobernador, y él no está obligado a definirse. En EE.UU., desde 1976, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos restableció la pena de muerte, los estados han ejecutado a 1.583 personas y se han concedido 294 indultos. ¿Cómo fueron los crímenes y por qué acusaron a Cantú? Mosqueda y Kitchen fueron asesinados el 4 de noviembre de 2000 en su casa en Dallas. Los cuerpos fueron hallados con múltiples heridas de bala en el dormitorio de la pareja. Cuando se encontraron los cuerpos, Cantú y su novia, Amy Boettcher, estaban en Arkansas. Según el sitio Centro de Información sobre la Pena de Muerte, una organización no gubernamental abocada a proveer información sobre el tema, en el juicio contra Cantú "la fiscalía se basó en gran medida en el testimonio de Amy Boettcher, la entonces prometida del Sr. Cantú, quien testificó que él cometió los asesinatos, la llevó a la escena del crimen y luego la llevó en un viaje a Arkansas". Pero "nuevas pruebas descubiertas por un investigador privado y otras personas ahora arrojan dudas sobre la validez de la condena del Sr. Cantú". El investigador privado en cuestión es Matt Duff, quien, tal como informó CNN, descubrió gran parte de la evidencia que ahora sustenta la afirmación de inocencia de Cantú y documentó su revisión independiente en un podcast.

ENCUESTA ELECTORAL RECIENTE

El Nacional @ElNacionalWeb Encuesta Datincorp: 55% votaría por María Corina Machado y 14% por Nicolás Maduro si las presidenciales fuesen mañana

miércoles, 28 de febrero de 2024

MIGRAR PARA DORMIR EN UN SÓTANO

Encuentran a 87 migrantes viviendo en un sótano en Nueva York La ciudad se enfrenta desde hace casi dos años a una crisis de asilo por la gran cantidad de personas que llegan cada día, la mayoría desde la frontera sur Por EFE -febrero 27, 2024 APÓYANOS Las autoridades de Nueva York encontraron el lunes a 87 personas migrantes viviendo en un sótano en el condado de Queens. Los migrantes fueron transportados a un refugio de la ciudad, revelaron este martes medios locales. En las fotografías del edificio publicadas por la cadena WPIX en su página web se observan numerosas bicicletas como las que utilizan los repartidores a domicilio, muchos de ellos migrantes, que suelen verse día y noche sorteando vehículos por las vías de la ciudad. Llegada desenfrenada de migrantes Nueva York se enfrenta desde hace casi dos años a una crisis de asilo por la gran cantidad de personas que llegan cada día, la mayoría desde la frontera sur. El gobierno republicano de Texas fleta autobuses para transportar inmigrantes a ciudades gobernadas por los demócratas como mecanismo de presión política. Una ley neoyorquina del siglo pasado obliga a las autoridades a dar cobijo a todos los que lo soliciten. La Alcaldía abrió numerosos centros y hasta carpas gigantes para alojar a estas personas en lugares de la ciudad, mientras el alcalde, Eric Adams, advierte que se está quedando sin recursos. Algunos residentes ven con malos ojos la proliferación de refugios. Texas arremete contra refugio de migrantes mientras refuerza control fronterizo con México En Queens, el mismo condado donde fueron descubiertos el lunes los 87 inmigrantes, vecinos han organizado protestas después de que las autoridades anunciaron un aumento de la capacidad de uno de los refugios, en el que ya se alojan 1.000 hombres solteros. En declaraciones a la cadena FOX 5 NY, el concejal Ed Braunstein dijo que los vecinos del sector ya han cumplido su parte. «Estamos gestionando mil nuevos residentes en esta comunidad. Los autobuses están llenos, las comunidades preocupadas», asegur

EL SECUESTRADO ROLAND OJEDA

«Son significativos»: Chile afirma que hay avances en el caso del exmilitar venezolano secuestrado Carolina Tohá, ministra del Interior y Seguridad Pública, precisó que los esfuerzos están puestos en que se esclarezca lo ocurrido y destacó que no se informa sobre las investigaciones para no "darle ventaja" a los secuestradores Por El Nacional -febrero 27, 2024 APÓYANOS Cuestionan falta de transparencia en el secuestro de exmilitar venezolano en Chile venezuela Archivo Carolina Tohá, ministra del Interior y Seguridad Pública de Chile, aseguró que hay avances en la indagatoria sobre el secuestro del exmilitar venezolano Ronald Ojeda, aunque no compartió ningún dato de interés para asegurar el éxito de la investigación.

lunes, 26 de febrero de 2024

FRONTERA SUR DE MEXICO AFECTADA POR MIGRACIÓN VENEZOLANA

Los venezolanos fueron la sexta nacionalidad con más solicitudes ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), con cerca de 5.500 peticiones el año pasado Por EFE -febrero 25, 2024 Frontera sur de México afectada por migración venezolana. EFE La frontera sur de México resiente la agudización del éxodo de Venezuela, tras un incremento de 131,8% de la migración irregular de ese país en 2023 hasta casi 223.000 personas, más de la cuarta parte del total de migrantes detectados por el gobierno mexicano.

domingo, 25 de febrero de 2024

Fallece la voz de "Golpe a Golpe", el periodista Fausto Masó

Entre los libros más reconocidos del periodista Fausto Masó, están Desnudo en Caracas, Háblame de La Habana, Dos falsos amigos y Los amantes del tango(El Universal) FHENIEL GARCIA @FhenielG378 · 22 feb. Roberto Gusti y Fausto Masó, que gran yunta del periodismo radial, imperdible en el programa radial, "golpe a golpe" por RCR. Buena pluma y editor Fausto, como muchos otros demócratas se ha ido sin ver el renacer de la democracia, tanto en su natal Cuba, como en Venezuela. QEPD.

jueves, 22 de febrero de 2024

15 MINEROS MUERTOS Y VARIOS HERIDOS POR DERRUMMBE DE UNA GALERÍA MINERA EN EL ALTO PARRAGUA

El secretario de Seguridad Ciudadana del estado Bolívar, Édgar Colina, anticipó que esperaba llegar al sitio para precisar el número de víctimas mortales a causa del derrumbe y brindar declaraciones más precisas Por EFE -febrero 21, 2024 APÓYANOS Mina Bolívar Autoridades de Venezuela confirmaron este miércoles a Efe el derrumbe que se produjo al caer la noche del martes en la mina Bulla Loca en el estado Bolívar, que dejó varias víctimas mortales y un número sin determinar de heridos, algunos de ellos todavía sepultados. El secretario de Seguridad Ciudadana del estado Bolívar, Édgar Colina -que iba en camino a la zona-, dijo a Efe que puede confirmar, de momento, dos muertos y dos heridos que están siendo trasladados a un centro de salud de la región, mientras que Yorgi Arciniega, alcalde de la localidad de Angostura, donde se encuentra la mina, habla de al menos 30 fallecidos y más de 100 sepultados. Colina aclaró que esperaba llegar al sitio para precisar el número de víctimas mortales a causa del derrumbe y brindar declaraciones más precisas. La Zona Operativa de Evaluación de Daños y Análisis de Necesidades (Zoedan) de Bolívar, en un reporte difundido este miércoles, señaló que se trata de una «mina artesanal» a cielo abierto, en la que «se encuentran algunos mineros lesionados y tapiados». Derrumbe en una mina de oro en Bolívar deja a decenas de mineros bajo tierra Añadió que las labores de socorro y rescate estaban siendo realizadas por los mismos mineros. En mayo, al menos 12 personas murieron asfixiadas en una mina en Bolívar, la cual se vio afectada por las intensas lluvias, informaron entonces autoridades regionales. Dependencias de la Gobernación de Bolívar publicaron a través de las redes sociales declaraciones de Colina, quien confirmó el hecho, que tuvo lugar en la mina Talavera, en el municipio El Callao.

miércoles, 21 de febrero de 2024

RESERVAS DE ORO DE VENEZUEA LAS MAS ALTAS DE AMÉRICA

Reservas de oro de Venezuela entre las más altas de América, pese a acumular más de 10 años en baja En el 2011, las reservas de oro tocaron las 365,82 toneladas, pero cayeron hasta las 61 toneladas en 2023, un retroceso de 11,5%, mientras que el valor de estas tocó los 3.800 millones de dólares, lo que significó una caída de 71 millones de dólares Por El Nacional - febrero 20, 2024 Las reservas de oro de Venezuela siguen siendo las más fuertes de América, a pesar al significativo debilitamiento que han registrado por más de una década. En el 2011, las reservas de oro tocaron las 365,82 toneladas, pero cayeron hasta las 61 toneladas en 2023, un retroceso de 11,5%, mientras que el valor de estas tocó los 3.800 millones de dólares, lo que significó una caída de 71 millones de dólares. Sin embargo, Bloomberg Línea asegura que las «sombras que reposan sobre los datos oficiales» hacen difícil hacer un rastreo completo del oro. El Consejo Mundial del Oro (WGC, por sus siglas en inglés) ubicó las reserva de Venezuela en las 161,22 toneladas métricas en 2023, las segundas más fuertes de América después de Estados Unidos. • Reservas de oro de Venezuela cayeron seis toneladas en el primer semestre de 2022 Álvaro Humberto Ojeda, analista y vicepresidente Ejecutivo del banco de inversión Values AAA, aseguró a Bloomberg Línea que en el caso de Venezuela, la situación política y económica «ha generado desconfianza» en su capacidad para utilizar estas reservas de manera efectiva. El analista económico Jeisson Andrés Balaguera, CEO en Values AAA, aseguró por su parte que existen algunos organismos que tienen una visión externa con base en estudios calculados sobre las reservas de oro. «Sin embargo, en muchas ocasiones con Venezuela se ha presentado que las cifras que maneja el gobierno no reflejan en algunos casos información de otros organismos internacionales”. Y destacó: “Es por ello que en algunos casos se les da mucha validez a los organismos que, con información objetiva, sacan dichos resultados”. Los analistas consultados por Bloomberg Línea coincidieron en que las reservas de oro por sí solas no son suficientes para impulsar la recuperación económica y resolver los desafíos estructurales que enfrenta Venezuela. “Los desafíos de gestión y transparencia en el manejo de las reservas de oro pueden ser temas muy sensibles, especialmente en un contexto de su crisis política y social. La falta de claridad sobre la administración de estas reservas puede generar preocupaciones sobre su utilización y destino”, agregó Ojeda. A continuación, los países con las mayores reservas de oro en el continente americano, según el Consejo Mundial del Oro: – Estados Unidos: 8.133 toneladas métricas. – Venezuela: 161,22 toneladas métricas. – Brasil: 129,65 toneladas métricas. – México: 120,13 toneladas métricas. – Argentina: 61,74 toneladas métricas. – Bolivia: 34,79 toneladas métricas. – Perú: 34,67 toneladas métricas. – Ecuador: 33,78 toneladas métricas. – Paraguay: 8,19 toneladas métricas. – Guatemala: 6,89 toneladas métricas. – Colombia: 4,68 toneladas métricas.

martes, 20 de febrero de 2024

Expertos de la OEA llevarán caso de Rocío San Miguel a la CPI

Incluirán caso de Rocío San Miguel en informe que expertos de la OEA presentarán en la CPI Un panel de la organización destacó el patrón de violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, impunidad y falta de cooperación con la comunidad internacional Por Luis De Jesús | @Luisdejesus_ -febrero 19, 2024 APÓYANOS Foto: Brendan Smialowski / AFP El Panel de Expertos Internacionales Independientes sobre la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela de la Organización de los Estados Americanos -OEA- incluirá el caso de Rocío San Miguel, defensora de derechos humanos y presidenta de la organización Control Ciudadano, en su informe destinado a la Corte Penal Internacional. La detención arbitraria y desaparición forzada de la activista por más de 72 horas confirman el patrón de crímenes de lesa humanidad, según el panel. Esto lo ha denunciado desde su informe de mayo de 2018. Fuentes del panel, publicó el medio digital Monitoreamos, dijeron que la defensora fue sometida a desaparición forzada y posteriormente trasladada a El Helicoide, identificado por la Misión Internacional Independiente de las Naciones Unidas y organizaciones de derechos humanos como un lugar donde se cometen hechos de tortura. En el informe que el panel presentará próximamente a la CPI se analizan casos representativos de la impunidad en Venezuela. Datan desde al menos 2014. Los expertos destacaron el patrón de violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, impunidad y falta de cooperación con la comunidad internacional. Por esta razón creen que estos motivos son suficientes para que la CPI reanude las investigaciones sobre la situación en Venezuela. La decisión se vuelve más urgente tras la suspensión de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Venezuela.

NUEVA ACUSACIÓN DELFISCAL CONTRA ROCÍO SAN MIGUEL

Fiscal acusa a Rocío San Miguel de entregar información a diplomáticos extranjeros (CNN) –– El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, acusó este lunes a Rocío San Miguel, activista detenida desde el pasado 8 de febrero por cargos de supuesta traición y conspiración, de entregar información sensible a diplomáticos de cuatro países extranjeros. En una rueda de prensa, Saab dijo, sin presentar pruebas, que San Miguel mantuvo reuniones con funcionarios europeos para dar información sobre los sistemas de defensa aérea de Venezuela. • ¿Cuánto lleva la activista Rocío San Miguel detenida por el Gobierno de Maduro? “¿Por qué habría de reunirse con el representante de una superpotencia europea? Esa información es confidencial y fue compartida con al menos una potencia extranjera. Tenemos pruebas de reuniones similares con al menos tres potencias extranjeras más”, dijo Saab. También afirmó que el comportamiento de San Miguel se parecía más al de un espía que al de una defensora de derechos humanos. Además acusó a San Miguel de supuestamente recibir pagos en efectivo de una corporación petrolera extranjera. San Miguel ha negado anteriormente las acusaciones de traición y conspiración. Su abogado, Joel García, dijo a CNN este lunes que las recientes acusaciones son "parte de todo este andamiaje de mentiras, de censura, un ataque contra una voz disidente". "Una ONG de derechos humanos siempre tiene relaciones con embajadas, como todas las ONG", dijo García, y añadió: "Reunirse con una delegación diplomática no significa que seas un espía, porque las relaciones diplomáticas son diplomáticas". • Quién es Rocío San Miguel, la activista actualmente detenida en Venezuela En los últimos días, varias instituciones multilaterales y países extranjeros han manifestado su rechazo al arresto de San Miguel, una destacada activista y fundadora de Control Ciudadano, ONG con sede en Caracas que investiga a las fuerzas armadas venezolanas. Horas antes este lunes, García dijo que su cliente estaba detenida en el Helicoide, una sede del servicio de inteligencia que sirve como centro de arresto para políticos presos en Caracas. • La ONU y EE.UU. expresan "profunda preocupación" por la detención de la activista venezolana Rocío San Miguel La semana pasada, la Casa Blanca dijo que estaba "profundamente preocupada" por el arresto de San Miguel. El jueves pasado, Venezuela expulsó al personal de la misión local del la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU después de que la agencia expresara preocupación por la detención de San Miguel, según una fuente de la ONU familiarizada con el asunto

viernes, 16 de febrero de 2024

Muere en prisión Alexei Navalny, el mayor opositor de Vladimir Putin en Rusia

Navalny cumplía condena en una de las cárceles más duras de Rusia. Article information Author,Redacción Role,BBC News Mundo 16 febrero 2024, 11:46 GMT Actualizado 35 minutos Alexei Navalny, el líder opositor más importante en Rusia en la última década, murió este viernes en prisión, según reportó el servicio penitenciario. Navalny, de 47 años, era considerado el mayor crítico del presidente Vladimir Putin y cumplía una condena de 19 años por delitos que los opositores consideraban como políticos. A finales del año pasado fue trasladado a una colonia penal del Ártico, considerada una de las cárceles más duras del país. El servicio penitenciario del distrito de Yamalo-Nenets dijo que se había "sentido mal" tras un paseo a pie este viernes. "Perdió la conciencia casi inmediatamente", dijo el servicio en un comunicado, añadiendo que un equipo médico de emergencias acudió rápido y lo intentó resucitar sin éxito.

jueves, 15 de febrero de 2024

GOBIERNO SUSPENDIÓ LABOR DE LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LA ONU PARA LOS DDHH

(CNN Español) -- El canciller de Venezuela, Yván Gil, anunció este jueves que el Gobierno de Nicolás Maduro decidió suspender las actividades de la oficina técnica de asesoría del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Venezuela y otorgó un plazo de 72 horas para que el personal adscrito a ella abandone el país. Gil agregó que el Gobierno realizará en los próximos 30 días una revisión integral de los términos de cooperación técnica descritos en la carta de entendimiento firmada con esa agencia. “Esa oficina se ha desviado de su mandato”, señaló el ministro de Relaciones Exteriores, afirmando que la organización ha tenido un “impropio papel” y “se ha convertido en una caja de resonancia de la oposición más extrema del país”. • Fuerzas de seguridad de Venezuela allanan la casa de la activista Rocío San Miguel El Gobierno añadió en un comunicado que la medida se mantiene hasta que rectifiquen ante la comunidad internacional lo que llamó su actitud “colonialista, abusiva y violadora de la carta de las Naciones Unidas”. El canciller de Venezuela, Yván Gil, habla durante una rueda de prensa en respuesta a las declaraciones previas del relator especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, Michael Fakhri, en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores en Caracas, el 15 de febrero de 2024. (Crédito: FEDERICO PARRA/AFP vía Getty Images) CNN se ha comunicado con la oficina del coordinador residente del Sistema de la ONU en Venezuela para conocer su reacción ante este anuncio, pero hasta el momento no hemos obtenido respuesta. Por su parte, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela condenó la decisión del Gobierno. “La misión de la ONU ha estado en el país desde 2019, y su salida aumenta la desprotección de las víctimas de violaciones de DD.HH. y disminuye la observancia”, indicó en su cuenta de X, antes Twitter. La ONU señala al Gobierno venezolano de usar programas contra el hambre como “donaciones caritativas” susceptibles al “clientelismo político” El anuncio del Gobierno de Maduro se produce luego de que este miércoles el relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación, Michael Fakhri, dijera tras una visita al país que, de acuerdo con observaciones preliminares, ocho de cada 10 venezolanos viven en la pobreza (82%) y más de la mitad en pobreza extrema (53%). El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en el Palacio Presidencial de Miraflores, en Caracas, el 18 de noviembre de 2023. Crédito: Pedro Rances Mattey/AFP/Getty Images En su reporte, Fakhri señala que las sanciones contra el país sudamericano han sido un factor para llegar a esa situación, pero afirma también que los programas del Gobierno venezolano para atender el hambre, como el CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), un mecanismo por el que entrega alimentos a bajos precios, se han convertido en “donaciones caritativas” y “susceptibles al clientelismo político”. El relator concluye que estas medidas no resuelven las causas de fondo para el “hambre y desnutrición” que sufre el país. • La "furia bolivariana" de Maduro suma al menos 36 civiles y militares detenidos en Venezuela Fakhri explicó también que la alta inflación en Venezuela —que cerró en 193% anual el año pasado— debilita el poder adquisitivo de las personas y aumenta los riesgos de sufrir inseguridad alimentaria. Agregó que para enfrentar esta situación algunos ciudadanos optan por "mecanismos negativos" como reducir el tamaño de las raciones de las comidas, saltarse alguna en el día o comprar alimentos sin valor nutricional. Asimismo, Fakhri, quien llegó a Venezuela el 31 de enero para la investigación, dijo que algunas “mujeres se ven obligadas a intercambiar sexo por comida”, una situación que —añadió— ha sido reportada por numerosas organizaciones y que prevé incluir en su informe de conclusiones, que presentará ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en marzo. Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos Derechos Humanos InstaNoticias Venezuela noticias (CNN Español) -- El canciller de Venezuela, Yván Gil, anunció este jueves que el Gobierno de Nicolás Maduro decidió suspender las actividades de la oficina técnica de asesoría del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Venezuela y otorgó un plazo de 72 horas para que el personal adscrito a ella abandone el país. Gil agregó que el Gobierno realizará en los próximos 30 días una revisión integral de los términos de cooperación técnica descritos en la carta de entendimiento firmada con esa agencia. “Esa oficina se ha desviado de su mandato”, señaló el ministro de Relaciones Exteriores, afirmando que la organización ha tenido un “impropio papel” y “se ha convertido en una caja de resonancia de la oposición más extrema del país”. • Fuerzas de seguridad de Venezuela allanan la casa de la activista Rocío San Miguel El Gobierno añadió en un comunicado que la medida se mantiene hasta que rectifiquen ante la comunidad internacional lo que llamó su actitud “colonialista, abusiva y violadora de la carta de las Naciones Unidas”. El canciller de Venezuela, Yván Gil, habla durante una rueda de prensa en respuesta a las declaraciones previas del relator especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, Michael Fakhri, en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores en Caracas, el 15 de febrero de 2024. (Crédito: FEDERICO PARRA/AFP vía Getty Images) CNN se ha comunicado con la oficina del coordinador residente del Sistema de la ONU en Venezuela para conocer su reacción ante este anuncio, pero hasta el momento no hemos obtenido respuesta. Por su parte, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela condenó la decisión del Gobierno. “La misión de la ONU ha estado en el país desde 2019, y su salida aumenta la desprotección de las víctimas de violaciones de DD.HH. y disminuye la observancia”, indicó en su cuenta de X, antes Twitter. La ONU señala al Gobierno venezolano de usar programas contra el hambre como “donaciones caritativas” susceptibles al “clientelismo político” El anuncio del Gobierno de Maduro se produce luego de que este miércoles el relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación, Michael Fakhri, dijera tras una visita al país que, de acuerdo con observaciones preliminares, ocho de cada 10 venezolanos viven en la pobreza (82%) y más de la mitad en pobreza extrema (53%). El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en el Palacio Presidencial de Miraflores, en Caracas, el 18 de noviembre de 2023. Crédito: Pedro Rances Mattey/AFP/Getty Images En su reporte, Fakhri señala que las sanciones contra el país sudamericano han sido un factor para llegar a esa situación, pero afirma también que los programas del Gobierno venezolano para atender el hambre, como el CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), un mecanismo por el que entrega alimentos a bajos precios, se han convertido en “donaciones caritativas” y “susceptibles al clientelismo político”. El relator concluye que estas medidas no resuelven las causas de fondo para el “hambre y desnutrición” que sufre el país. • La "furia bolivariana" de Maduro suma al menos 36 civiles y militares detenidos en Venezuela Fakhri explicó también que la alta inflación en Venezuela —que cerró en 193% anual el año pasado— debilita el poder adquisitivo de las personas y aumenta los riesgos de sufrir inseguridad alimentaria. Agregó que para enfrentar esta situación algunos ciudadanos optan por "mecanismos negativos" como reducir el tamaño de las raciones de las comidas, saltarse alguna en el día o comprar alimentos sin valor nutricional. Asimismo, Fakhri, quien llegó a Venezuela el 31 de enero para la investigación, dijo que algunas “mujeres se ven obligadas a intercambiar sexo por comida”, una situación que —añadió— ha sido reportada por numerosas organizaciones y que prevé incluir en su informe de conclusiones, que presentará ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en marzo. Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos Derechos Humanos InstaNoticias Venezuela noticias

SENADOR PIIIDE A BIDEN AUMENTAR PRESIÓN CONTRA MADURO

El senador por el estado de Florida aseguró que el gobierno de Maduro pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos y la estabilidad de la región Por El Nacional febrero 14, 2024 | Archivo Rick Scott, senador por el estado de Florida, reiteró este martes sus críticas a la postura que ha asumido el gobierno de Joe Biden con respecto a Venezuela, por lo que lo instó a tomar medidas firmes contra el gobierno de Nicolás Maduro. «Mientras la administración Biden continúa dando excusas, prórrogas y concesiones a Nicolás Maduro y su régimen genocida, este sigue matando, persiguiendo y atacando a su propio pueblo», escribió en un mensaje publicado en X. Rectorado de la UCV denunció opacidad y confusión en la detención de Rocío San Miguel La ola de detenciones a activistas y a críticos del gobierno de Venezuela que recrudece el conflicto político Scott agregó que el gobierno de Maduro pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos y la estabilidad de la región. «¡Ya basta! Biden debe responsabilizar al régimen de Maduro hoy. ¡No más excusas!», reiteró. La reacción de Scott se generó luego de las declaraciones del portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, quien aseguró que desde la administración de Joe Biden «están profundamente preocupados» por la detención de Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano, quien este miércoles cumple cinco días privada de libertad.

miércoles, 14 de febrero de 2024

PRESIDENTE DE URUGUAY CRITICA AL GOBIERNO DE VENEZUELA

PRESIDENTE DE URUGUAY AL GOBIERNO DE VENEZUELA: “Cuando se carece de argumentos, se recurre al agravio” El pasado primero de febrero, el presidente de Uruguay aseguró que las elecciones que Venezuela celebrará en el segundo semestre de este año no serán libres y democráticas tras la inhabilitación de María Corina Machado Por EFE - febrero 13, 2024 Getty Images El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, respondió a los comentarios de la vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien el lunes lo calificó de lacayo: «cuando se carece de argumentos, se recurre al agravio». En el marco de una visita al departamento (provincia) de Artigas (norte) para asistir a su desfile de carnaval, según recogió este martes la prensa local, Lacalle Pou replicó a la publicación de Rodríguez, quien respondió en X a una declaración en la que él reafirmó que para su gobierno en Venezuela hay una dictadura. «Cuando se carece de argumentos, se recurre al agravio», lanzó el uruguayo, quien además llamó al gobierno de Nicolás Maduro a hacer una reflexión de si se quiere tener una democracia plena o no. «Ya que (Rodríguez) está tan interesada en lo que nosotros dijimos, habría que justificar un régimen como el que ellos llevan adelante hace mucho tiempo: presos políticos, elecciones que no son transparentes», aseguró, y pidió que «antes del insulto y el agravio» se reflexione respecto de si se busca una «democracia plena». A su vez, según recoge la televisión local Telemundo, Lacalle Pou subrayó que no está diciendo «nada nuevo» porque esta postura él ya la tenía «cuando era senador». «Lo dije en distintas cumbres, en organismos internacionales, y el otro día me preguntaron y dije lo mismo de siempre. No deberían sorprenderse si son los que llevan adelante este mismo tipo de régimen», redondeó. En la noche del domingo, tres días después de que Montevideo llamara a consultas al embajador uruguayo en Venezuela, Eber da Rosa, para que informe sobre «preocupantes acontecimientos» que atentan contra la celebración de comicios libres, Lacalle Pou reiteró la postura de su país sobre esa nación en rueda de prensa. «Yo creo que rompe los ojos que es una dictadura, que no hay elecciones libres. Hoy de nuevo, otra persona detenida injustamente. El que no lo quiere decir por algo es, porque si ladra, tiene cuatro patas y mueve la cola, si alguien no me dice que es un perro por algo será», declaró. Los dichos fueron respondidos por Rodríguez, quien en X pidió este lunes al presidente de Uruguay evitar «inmiscuirse» en los asuntos del país caribeño y ocuparse de los problemas de su nación. «Tiene cara de lacayo, se dobla y mueve la cola cuando sus amos del norte le dan órdenes. ¿Que alguien me niegue que es Lacalle Pou? Le valdría mejor atender los problemas del pueblo de Uruguay en lugar de inmiscuirse en los asuntos de Venezuela. El golpismo y extremismo no pasarán. Le duela a quien le duela, Venezuela se respeta», escribió. El primero de febrero, Lacalle Pou aseguró que las elecciones que Venezuela celebrará en el segundo semestre de este año no serán libres y democráticas tras la inhabilitación de la líder opositora María Corina Machado.

martes, 13 de febrero de 2024

ROCÍO SAN MIGUEL EN LA PICOTA

Fiscalía acusó a Rocío San Miguel de estar vinculada con un plan para asesinar a Nicolás Maduro La defensora de derechos humanos y directora de la ONG Control Ciudadano fue detenida el viernes 9 de febrero cuando intentaba salir del país por el Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar Por El Nacional -febrero 11, 2024 APÓYANOS San Miguel militares Rocío San Miguel, presidente de Control Ciudadano El fiscal general de la república, Tarek William Saab, confirmó este domingo la detención de la defensora de derechos humanos Rocío San Miguel y la acusó de estar vinculada con un plan para asesinar a Nicolás Maduro. En un mensaje publicado en X, Saab señaló que había una orden de aprehensión en contra de la activista por estar presuntamente vinculada y referenciada en la trama conspirativa y de intento de magnicidio denominada «Brazalete Blanco», cuyo objetivo era atentar contra la vida del jefe de Estado y otros altos funcionarios. Dijo que esta trama también pretendía llevar a cabo el ataque a varias unidades militares en San Cristóbal, estado Tachira, y en otras entidades del país.

viernes, 9 de febrero de 2024

Eurodiputados desconocerán las elecciones si no habilitan a María Corina Machado

La Resolución de la plenaria del Parlamento Europeo insta a los Estados miembros de la UE a que mantengan las sanciones impuestas al gobierno de Nicolás Maduro. Pidió asimismo que el bloque adopte sanciones contra los magistrados del TSJ Por AFP - febrero 8, 2024 APÓYANOS La plenaria del Parlamento Europeo condenó este jueves en una Resolución la inhabilitación de la aspirante presidencial María Corina Machado en Venezuela, y advirtió de desconocerán las elecciones de este año si no se permite la candidatura. La Resolución «subraya que no se reconocerán las elecciones ni los resultados electorales» si no se respetan ciertas condiciones como la participación de Machado, quien fue inhabilitada por la justicia venezolana. El texto de la Resolución no vinculante también sostuvo que la UE «no debe considerar el envío de ninguna misión de observación electoral a Venezuela» en caso de que no se cumplan determinadas condiciones. Esa negativa a considerar el envío de una misión de observación electoral debe mantenerse «hasta que se le permita a María Corina Machado participar en las elecciones». El documento «condena enérgicamente los intentos de inhabilitar a la candidata presidencial de la oposición democrática al régimen, María Corina Machado». Candidata favorita de la oposición venezolana, Machado fue inhabilitada por un plazo de 15 años para ocupar cargos públicos, en un fallo ratificado a fines de enero por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela. • EE UU sobre elecciones en Venezuela: «Nos importa el proceso, no el candidato» El gobierno y representantes de la oposición mantuvieron en 2023 reuniones en Barbados y en octubre alcanzaron un acuerdo político para realizar elecciones presidenciales en «el segundo semestre del año 2024». El artículo primero de ese acuerdo reconoce el derecho de las partes a «seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales de manera libre». El 23 de octubre, Machado logró una victoria arrasadora en las primarias opositoras, pero en junio había sido inhabilitada por 15 años por la Contraloría, a raíz de actos de corrupción durante el período en que Juan Guaidó fue reconocido por diversos países como dirigente legítimo de Venezuela. El TSJ, que ya había suspendido «todos los efectos» de la primaria opositora, confirmó la inhabilitación de Machado determinada por la Contraloría, así como la del dos veces candidato presidencial Henrique Capriles. La Resolución de los eurodiputados «insta a los Estados miembros [de la UE] a que mantengan las sanciones impuestas al régimen de [Nicolás] Maduro», y pide que la propia UE adopte sanciones contra los magistrados del TSJ. Los eurodiputados también exigen que Venezuela «acabe inmediatamente con la persecución de la ganadora de las elecciones primarias y, por tanto, candidata plenamente legítima de la oposición al régimen, María Corina Machado, y de otros políticos opositores

miércoles, 7 de febrero de 2024

MARÍA CORINA MACHADO

Meganálisis: 71,8% de los venezolanos votaría por María Corina Machado en las presidenciales En el reciente informe publicado por la encuestadora, para el que se tomó una muestra de la población de 1.029 personas, Nicolás Maduro se posiciona en el segundo lugar con 7,9% Por El Nacional - febrero 6, 2024 Foto: Instagram María Corina Machado 71,8% de los venezolanos votaría por María Corina Machado en las elecciones presidenciales pautadas para este 2024, lo que consolida a la dirigente de Vente Venezuela como la figura más fuerte en el país, según una encuesta realizada por Meganálisis. El reciente informe publicado por la encuestadora, para el que se tomó una muestra de la población de 1.029 personas, señaló que en una elección presidencial el voto escrutado le favorecería en 87,99%. En la encuesta, realizada del 22 al 31 de enero, Nicolás Maduro se posiciona en el segundo lugar con 7,9%, seguido por Benjamín Rausseo con 0,9%, Antonio Ecarri con 0,4%, Leocenis García con 0,2% y Javier Bertucci con 0,1%. 10,3% de la población consultada no sabe por quién votará y 8,1% dijo que por ninguno. Meganálisis pidió a los encuestados evaluar el papel de Estados Unidos en las negociaciones realizadas en Barbados entre el gobierno de Maduro y la Plataforma Unitaria. 75,4% consideró que la actuación de la administración de Joe Biden ha sido negativa y que ha marcado un retroceso para el país. 84,1% de los consultados dijo que no cree que se cumplan los acuerdos establecidos en Barbados, que buscan generar condiciones electorales. En cuanto a la pregunta ¿Qué ha traído el socialismo a Venezuela?, Meganálisis señaló que se evidenció que «la determinación antisocialista de los ciudadanos venezolanos es por lejos sólida y robusta. El hartazgo por el socialismo va de la mano con el desgaste gubernamental chavista, y los graves impactos negativos en la calidad de vida». 87,1% aseguró que el socialismo ha traído mal vivir, desesperanzas, separación familiar y pobreza, mientras que 9,2% respondió que el socialismo ha traído bienestar, esperanzas, unidad y riquezas a los venezolanos. El estudio también indicó que 69,9% de los encuestados considera este 2024 como la última oportunidad para cambiar a Venezuela y salir del chavismo. 8,4% dijo que este año se afianzará el proyecto iniciado por el gobierno de Hugo Chávez. En la pregunta ¿Cuáles son sus deseos para Venezuela en este nuevo año 2024?, 80,8% respondió que quiere que Maduro y el chavismo dejen el gobierno, mientras que 79,7% indicó que espera que se aumenten los sueldos y que sean dolarizados. Otro 72,9 dijo que espera oportunidades de progreso para todos los venezolanos y 70,6% desea que vuelvan todos los que migraron.

ACUERDOS DE BARBADOS EN TERAPIA INTENSIVA

La negociación venezolana, en «terapia intensiva» frente a unas presidenciales inminentes La conciliación política que se había logrado en torno a unas elecciones competitivas se diluye rápidamente y los bandos retoman sus antípodas con discursos retadores que, por el lado opositor, insisten en defender la candidatura elegida, mientras el gobierno, respaldado por todas las instituciones estatales, dice que responderá con "furia" ante "planes conspirativos" del antichavismo (EN)

"VAMOS A GANAR POR LAS BUENAS O LAS MALAS"

La advertencia de Maduro: «Vamos a ganar por las buenas o las malas» "Si no respetan, tenemos que estar preparados para hacerlos respetar en unión cívico militar. Preparados para cualquier sorpresa, para cualquier invento", insistió Por EFE febrero 4, 2024
Maduro auguró este domingo su victoria ante las supuestas conspiraciones -algunas de las cuales incluían planes para asesinarlo- denunciadas en las últimas semanas, por las que el gobierno y la Fiscalía responsabilizan a miembros de la oposición, que ya se desmarcaron de estos hechos. «Pueblo de Venezuela, ante cualquier invento imperialista y oligárquico, (les pido) calma y cordura, nervios de acero; máxima unión y movilización militar, que el equipo gana. Y vamos a ganar por las buenas o por las malas», dijo el mandatario frente a miles de chavistas que se concentraron en Caracas. Durante un acto de conmemoración de los 32 años del fallido golpe de Estado liderado por Hugo Chávez (1999-2013), el mandatario reiteró que algunos «apellidos» de la oposición, entre los que mencionó el de la candidata presidencial antichavista María Corina Machado, «no aprenden las lecciones» y buscan promover la violencia. «Si no respetan, tenemos que estar preparados para hacerlos respetar en unión cívico militar. Preparados para cualquier sorpresa, para cualquier invento», insistió. Maduro auguró su victoria frente a las «conspiraciones» que atribuye a la oposición Por otra parte, recordó que el Parlamento -controlado por el chavismo- comenzará este lunes a elaborar, junto a varios sectores del país, una propuesta de cronograma para las presidenciales de este año; cuya fecha aún no está definida, que será presentada esta semana ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). «Cuando nos las pongan, como nos las pongan, salimos a ganar (…) El pueblo organizado para ganar las elecciones presidenciales de este año (…) Cuando el CNE convoque, estaremos preparados», remarcó. Además, el líder chavista adelantó que el 16 de febrero lanzará un programa social llamado ‘Misión Viva Venezuela’, para el «rescate de los valores, música y bailes», mientras que el 5 de marzo, el día en el que falleció Chávez en 2013, pondrá en marcha otra misión que busca garantizar la igualdad, aunque sin ofrecer detalles al respecto.

DISOLUCIÓN DEL PARLAMENTO

José Tadeo Mongas a golpe y porrazo hizo lo que Oliverio Cromewl en Inglaterra: Disolver el Parlamento. Aquel lo llamaron Verdugo y a este El Fusilero, En el Parlamento inglés no hubo muertos, pero en el venezolano perecieron a consecuencia de esta irrupción criminal y atentatoria contra la representación de la soberanía nacional, los diputados Juan García, Francisco Argote, José Antonio Salas y Santos Michelena.

martes, 6 de febrero de 2024

M/G CLIVER ALCALÁ EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS

La Justicia de Estados Unidos (EEUU) solicitó a una Corte federal del Distrito Sur de Nueva York que el M/G retirado Clíver Alcalá Cordones, antigua mano derecha de Hugo Chávez, quien se entregó en 2020 a la jurisdicción estadounidense tras el fracaso de la Operación Gedeón, reciba 30 años de cárcel por delitos de narcotráfico y por la entrega de armas a las desaparecidas FARC, en concreto a «Iván Márquez», ahora jefe de la disidencia ‘Segunda Marquetalia’. Su defensa le pidió a la corte una condena de seis años de cárcel.(EL TIEMPO de Bogotá)

sábado, 3 de febrero de 2024

EL ESEQUIBO: HISTORIA DE UNA LARGA DISPUTA FRONTERIZA

1841, JOSÉ ANTONIO PÁEZ Ya separada Venezuela de la Gran Colombia, el Gobierno de José Antonio Páez reclama al reino Unido, el desplazamiento de la línea fronteriza luego de un tratado con Holanda Se trataba de un territorio completamente selvático, desolado, habitado apenas por algunas tribus indígenas y de muy difícil acceso. La demarcación había sido hecha en 1835 por Robert Schomburgk, un naturalista que operaba como comisionado de la corona británica.
1876. ANTONIO GUZMÁN BLANCO En 1876, la línea había vuelto a moverse, ganando 53.000 kilómetros cuadrados más en detrimento de Venezuela, coincidiendo con el hallazgo de oro en la región. El Gobierno de Antonio Guzmán Blanco comenzó entonces a solicitar que Estados Unidos se involucrara como árbitro, invocando la doctrina Monroe, mediante la cual Washington se oponía a las pretensiones colonialistas de Europa. Durante casi 20 años, ese pedido se renovó una y otra vez, hasta que el Gobierno de Grover Cleveland lo sometió a la consideración del Congreso, que lo aprobó de forma unánime, como una respuesta de fuerza al pronunciamiento del primer ministro británico de la época, Lord Salisbury, que negaba la validez internacional de la doctrina Monroe. Tambores de guerra llegaron a sonar, pero Reino Unido se encontraba involucrado en un grave conflicto con los Boers en Sudáfrica, con el imperio colonial haciendo aguas, de modo que accedió al arbitraje estadounidense. Venezuela no tuvo representantes propios en el Laudo Arbitral de París, que decidió al respecto en 1899, porque confiaba en que Estados Unidos representaría adecuadamente sus intereses, pero el resultado del arbitraje fue la ratificación de la llamada línea Schomburgk de 1835. La pérdida fue calladamente aceptada por el Gobierno de Cipriano Castro, que se encontraba en plena revolución tras el derrocamiento de Ignacio Andrade. “Fue un acuerdo entre potencias en el que Venezuela no contó”. “La población del país para comienzos del siglo XX era muy baja, apenas dos millones de habitantes, de modo que era insuficiente para ejercer peso demográfico en la región, y eso facilitó que el Reino Unido fuera de a poco moviendo la frontera”. />
PRESIDENCIA DE IGNACIO ANDRADE El presidente venezolano, Ignacio Andrade, hace pública protesta por la decisión del Tribunal Arbitral. Alarmado por la decisión de París, exclama: “La traición me acecha donde quiera, lo mejor es dejar a Venezuela y decirle adiós a todo esto”
GENERAL CIPRRIANO CASTRO y GENERAL JUAN VICENTE GÓMEZ El período comprendido desde la Presidencia de Cipriano Castro (1899-1908)y la presidencia de Juan Vicente Gómez (1908-1935) El 4 de octubre de 1899, en nota dirigida a su gobierno el Dr. José María Rojas, Agente del Gobierno de Venezuela ante el Tribunal de Arbitraje, manifestaba su: “…sorpresa inexplicable” por “el proceder del Presidente del Tribunal, el ruso De Martens”, y añadía: “lo que no podremos saber jamás es el motivo que haya tenido el Sr. De Martens para proceder así…”.
CARTA DE SEVERO MALLET PREVOST Severo Mallet-Prevost, abogado, ingeniero y jurisconsulto estadounidense quien integró la defensa de Venezuela en el Laudo Arbitral de París durante la disputa de la Guayana Esequiba, escribe al Profesor George I. Burr. Cornell University Ithaca N.Y. Mi querido Profesor Burr: A mi regreso de Europa he encontrado su carta del 3 de octubre. Es una larga historia que no trataré de contarle ahora. Quisiera disponer de una hora para conversar con Ud., sobre este tema. Sé que es imposible, pero prometo escribirle pronto. Tengo, como Ud. puede imaginarse, las manos muy ocupadas por el momento. La decisión le fue impuesta a nuestros árbitros y, en estricta confidencia, no tengo la menor duda en decirle que los Árbitros Británicos no fueron llevados por consideración alguna de derecho o justicia y que el Arbitro ruso fue probablemente obligado a tomar la decisión que tomó por razones totalmente ajenas a la cuestión. Sé que esto abrirá su apetito, pero no puedo hacer más por los momentos. El resultado es, en mi opinión, un golpe al arbitraje. Con mis más sinceros deseos, créame, Sinceramente suyo, MALLET-PREVOST (RUBRICA) , El Presidentede los EEUU, Benjamin Harrinson reitera a Willians E. Dodge su convicción de lo injusto que fue el Laudo de 1899 [5]5 : “…
N GENERAL ELEAZAR LÓPEZ CONTRERAS y GENERAL ISAÍAS MEDINA 1935-1941 Ambos Gobiernos se encontraron con el siguiente Informe del Trabajo ejecutado para la demarcación de la línea de frontera con la Guayana Británica del Río Barima al mar, presentado al Ministro de Relaciones Exteriores por el Sr. Francisco Duarte, miembro de la Comisión Topográfica de Fronteras del Ministerio de Relaciones Interiores44 . “La Línea está allí marcada por 29 postes, cuyas distancias son a partir del poste de Barima (poste Nº1) hasta Punta Playa (poste Nº 29).” Los mapas publicados como oficiales de la República, cumplían lo indicado en la sentencia del Laudo, antes de que se encontraran los vicios de nulidad. Aun así, Venezuela nunca olvidó lo sucedido y siempre estuvo pendiente de los postes y líneas. 1930 14 de marzo, H. E. Beard, Miembro de la Legación Británica dirige comunicación al Gobierno Venezolano, agradeciendo el permiso concedido a la Comisión Mixta anglobrasileña que ha de fijar los límites entre Brasil y la Guayana Inglesa, el próximo 16 de abril en Fazenda, Conceicäo-Brasil45 . 1931 17 de noviembre, Se reunieron en la Aldea de Arabopó los Señores William Cunningham Jefe de la Comisión Británica, F.J. Duarte, Jefe de la Comisión Topográfica de Fronteras del Ministerio de Relaciones Interiores de Venezuela, Braz Diaz de Aguiar, Jefe de la Comisión Brasileña, A. Mirenola Rodríguez, Sub Jefe de la Comisión Brasileña, con el objeto de tratar acerca de la elección del punto común a las fronteras de los tres países respectivos y de los trabajos de demarcación de la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica en la cima del Monte Roraima46 . 1932 3 de noviembre, Acuerdo entre Brasil, Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte47. Para fijar el punto trifíneo fronterizo del Roraima (Venezuela- BrasilGuayana Británica). bril, Informe del Trabajo ejecutado para la demarcación de la línea de frontera con la Guayana Británica del Río Barima al mar, presentado al Ministro de Relaciones Exteriores por el Sr. Francisco Duarte, miembro de la Comisión Topográfica de Fronteras del Ministerio de Relaciones Interiores44 . “La Línea está allí marcada por 29 postes, cuyas distancias son a partir del poste de Barima (poste Nº1) hasta Punta Playa (poste Nº 29).” Los mapas publicados como oficiales de la República, cumplían lo indicado en la sentencia del Laudo, antes de que se encontraran los vicios de nulidad. Aun así, Venezuela nunca olvidó lo sucedido y siempre estuvo pendiente de los postes y líneas. 1930 14 de marzo, H. E. Beard, Miembro de la Legación Británica dirige comunicación al Gobierno Venezolano, agradeciendo el permiso concedido a la Comisión Mixta anglobrasileña que ha de fijar los límites entre Brasil y la Guayana Inglesa, el próximo 16 de abril en Fazenda, Conceicäo-Brasil45 . 1931 17 de noviembre, Se reunieron en la Aldea de Arabopó los Señores William Cunningham Jefe de la Comisión Británica, F.J. Duarte, Jefe de la Comisión Topográfica de Fronteras del Ministerio de Relaciones Interiores de Venezuela, Braz Diaz de Aguiar, Jefe de la Comisión Brasileña, A. Mirenola Rodríguez, Sub Jefe de la Comisión Brasileña, con el objeto de tratar acerca de la elección del punto común a las fronteras de los tres países respectivos y de los trabajos de demarcación de la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica en la cima del Monte Roraima46 . 1932 3 de noviembre, Acuerdo entre Brasil, Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte47. Para fijar el punto trifíneo fronterizo del Roraima.
GENERAL MARCOS PÉREZ JIMÉNEZ El dictador se interesó no sólo por la reclamación del Esequibo sino también por el archipiélago Los Monjes que ocupó instalando allí un observatorio científico-militar. Durante su década (1948-1958) salió publicado el Memorando del abogado Severo Mallet Prevost, que aumentó el interés en el estudio del tema y le dio una nueva dimensión, lo que el gobierno militar de Marcos Pérez Jiménez se encargó de hacer a través de declaraciones y acciones diplomáticas, entre ellas el singular consulado instalado dentro de dicho territorio, cambios legislativos e ideas geopolíticas, aunque no todas continuaron o surtieron el efecto deseado, pero sirvieron para afianzar la reivindicación territorial que continuarían los siguientes gobiernos.
ROMULO BETANCOURT Según Rafael Badell Madrid, Rómulo Betancourt tuvo una actuación muy importante en la reclamación de los derechos de Venezuela sobre el territorio Esequibo. En dos momentos Rómulo Betancourt intervino en ese asunto con resultados muy positivos. Primero en 1948, durante el gobierno del Presidente Rómulo Gallegos, cuando encabezó la delegación de Venezuela que asistió a la IX Conferencia Internacional Americana. Luego, siendo Rómulo Betancourt Presidente de la República, entre 1959 y 1964, lideró una política exterior brillante y exitosa en la que se estableció como prioridad la defensa de los derechos territoriales de Venezuela en el Esequibo. Puede decirse con justeza que Rómulo Betancourt construyó los asideros políticos y jurídicos de la justificada reclamación territorial de Venezuela sobre la Guayana Esequiba, luego de que se dictó el Laudo de París de 1899. RAÚL LEONI La disputa quedó enterrada por más d
e 60 años, hasta que en 1966 el Gobierno de Raúl Leoni logró la firma del Acuerdo de Ginebra, que obligaba a una solución negociada con la mediación de Naciones Unidas, tras demostrar el carácter írrito del Laudo de París. Raúl Leoni, guayanés consumado, bajo su mandato se inició la época del gran desarrollo industrial del sur de Venezuela. “Comenzó la construcción de la central hidroeléctrica del Guri, se impulsó a las industrias básicas como la Siderúrgica del Orinoco, se construyó el puente sobre el río Orinoco y se creó Ciudad Guayana, que unía a Puerto Ordaz y San Félix. En 1967, Leoni concretó lo más parecido a un ejercicio de soberanía que ha hecho Venezuela en su historia: ocupó militarmente la isla de Anacoco, en la cabecera de lo que por años aparecería como una franja listada con rayas oblicuas en los mapas oficiales, identificado como “Territorio en Reclamación”. La firmeza duró poco, porque en 1970 su sucesor, Rafael Caldera, firmó el Acuerdo de Puerto España, que congelaba por 12 años el reclamo, lo que ocasionó la renuncia de su embajador ante Reino Unido, Jorge Olavarría. “Los Gobiernos venezolanos siempre han sabido en la práctica que Guyana no cedería sin una guerra, y que lo máximo a lo que pueden aspirar es a una compensación territorial, particularmente para proteger el Delta del Orinoco”, apunta Benítez, en referencia a las bocas del caudaloso Río que se extienden entre los estados Monagas y Delta Amacuro, y que constituyen la salida atlántica de Venezuela.
RAFAEL CALDERA En 1970, el P residente Rafael Caldera, firmó el Acuerdo de Puerto España o Protocolo de Puerto España que congelaba por 12 años el reclamo, lo que ocasionó la renuncia de su embajador ante Reino Unido, Jorge Olavarría. “Los Gobiernos venezolanos siempre han sabido en la práctica que Guyana no cedería sin una guerra, y que lo máximo a lo que pueden aspirar es a una compensación territorial, particularmente para proteger el Delta del Orinoco”, apunta el historiador Pedro Benítez, en referencia a las bocas del caudaloso Río que se extienden entre los estados Monagas y Delta Amacuro, y que constituyen la salida atlántica de Venezuela.
CARLOS ANDRÉS PÉREZ En 1978 el presidente Carlos Andrés Pérez realizó una visita oficial a Guyana. Durante el encuentro se habló sobre el Acuerdo de Ginebra y la posibilidad de firma de un acuerdo petrolero, la creación de una empresa multinacional para la explotación de bauxita y la defensa de los precios del aluminio.
LUIS HERRERA CAMPINS En 1982, el presidente Luis Herrera Campíns dijo esto en el Congreso sobre las relaciones diplomáticas con Guyana como consecuencia de la prescripción del Protocolo de Puerto España y la oposición de Venezuela al Proyecto Hidroeléctrico Alto Mazaruni: "En abril de 1981 visitó a Venezuela el presidente de la República Cooperativa de Guyana, Forbes Burnham, con quien conversé sobre los temas de común interés y, en particular, sobre nuestra reclamación histórica de la zona del Esequibo y de nuestra oposición a la construcción de la represa del Alto Mazaruni, mientras el problema no sea resuelto".
JAIME LUSINCHI 4 al 8 de julio, 1988 Comunicado de la Novena Reunión de la Conferencia de los Jefes de Gobiernos de la Comunidad del Caribe, celebrada en Deep Bay, Antigua y Barbuda50: “Los Jefes de Gobiernos se complacieron por los continuos mejoramientos en las relaciones entre Guyana y Venezuela como los demuestra la expansión y profundización del sistema de la cooperación bilateral.” 19 de agosto, Se celebró una entrevista entre el Presidente de Guyana, Sr. Desmond Hoyte y el Presidente de Venezuela, Jaime Lusinchi en Kanavayén, Estado Bolívar. Durante esta conversación ambos mandatarios evaluaron los esfuerzos conjuntos para combatir el narcotráfico y el avance de la cooperación bilateral51 . 26 de agosto, Reunión en Caracas de representantes de Venezuela y Guyana para tratar las áreas de cooperación entre ambos países. La delegación venezolana estuvo presidida por el Ministro de Energía y Minas, César Gil y la delegación guyanesa por Winston King, Presidente de la Agencia de Recursos Naturales de Guyana52 . 10 de septiembre, Párrafo adoptado en la Conferencia de Ministros de Relaciones Exteriores del Movimiento de los Países No Alineados, celebrada en Nicosia, Chipre53: “Los Ministros se refirieron a las relaciones entre Guyana y Venezuela y reiteraron que la reivindicación de territorios por parte de Venezuela había sido sometida a la consideración del Secretario General de las Naciones Unidas, en estricto cumplimiento del Acuerdo de Ginebra de 1966. Acogieron con beneplácito el mejoramiento de las relaciones entre Guyana y Venezuela en los últimos años y expresaron su confianza en que continuarán profundizándose la amistad y la cooperación entre los dos países.” En noviembre, El Vice-Primer Ministro de Guyana, Haslyn Parris, visitó Caracas para revisar la cooperación, las vinculaciones financieras y la participación de empresas venezolanas en actividades económicas de Guyana.
HUGO CHÁVEZ F RÍAS En 2004, una declaración del presidente Hugo Chávez durante una visita oficial a Georgetown marcó lo que muchos analistas consideran la renuncia oficial de Venezuela al reclamo sobre el Esequibo. “Yo me he comprometido con el presidente (de la época, Bharrat) Jagdeo y con Guyana: primero que el Gobierno venezolano no va a oponerse a ningún proyecto en esta región que vaya en beneficio de sus habitantes (…), y segundo durante el surgimiento de cualquier proyecto más sensible, inmediatamente nos activamos ambos para conversarlo en la Comisión Binacional de Alto Nivel y buscarle viabilidad”, afirmó Chávez durante una rueda de prensa que tuvo lugar el 19 de febrero de 2004. Un año después, Guyana se integraba al proyecto energético bandera de Chávez en la región, Petrocaribe, y las relaciones entre ambos países se hacían más cercanas de lo que nunca habían sido, incluso durante los seis años (2006-2012) que Nicolás Maduro se mantuvo como canciller. De hecho, las llamadas cajas CLAP de asistencia alimentaria que el Gobierno venezolano destina a hogares desfavorecidos incluyeron por años arroz importado de Guyana, que llegó a ser Un año después, se anunciaba el hallazgo de yacimientos que podían generar unos 8.000 millones de barriles de petróleo, una cifra que este año se consolidó en 11.000 millones de barriles según declaraciones del ministro guyanés de Recursos Naturales Rafael Trotman. “Para 2030, el 1% de la producción mundial de crudo podría venir de Guyana, y eso no es poca cosa para un país de 800.000 habitantes”, destaca Elizabeth Jaramillo, analista política de la Universidad Central de Venezuela. NICOLÁS MADURO MOROS La zona en reclamación constituye dos tercios del territorio de Guyana e incluye cinco de las diez regiones administrativas en las que se divide el país, pero su importancia va mucho más allá de la extensión geográfica. Además del potencial petrolero, en ella se explotan oro, diamantes y piedras preciosas, y se ha detectado la existencia de metales muy valiosos como coltán, uranio, molibdeno, manganeso, cobre, tungsteno, níquel y platino. Durante años Guyana fue asentando su presencia en el territorio sin que Venezuela intentara ni frenar ni contrarrestar esa presencia. Las capitales de cuatro de las cinco regione
s administrativas que sus mapas oficiales proclaman fueron elevadas a categoría de municipalidades (towns) entre 2016 y 2018, coincidiendo con el avance de las actividades petroleras en la región. Adicionalmente, se desarrollan proyectos de infraestructura y extracción que involucran a varios países que Venezuela considera socios ideológicos y comerciales, como China y Brasil, cuyas empresas ejecutan importantes contratos de infraestructura vial. “Venezuela está sola en este escenario, porque incluso un aliado estratégico como Rusia recientemente abogó por un acuerdo pacífico, y evitó confirmar la visita que Maduro anunció un día después del referendo”, advierte Benítez, en referencia a la consulta popular en torno a la posición sobre el Esequibo que el Gobierno venezolano llevó adelante el 3 de diciembre. En abril, la Corte Internacional de Justicia se declaró competente para decidir sobre el diferendo, en respuesta a una solicitud hecha por Guyana en 2018, y dos días antes del referendo ordenó a Venezuela abstenerse de llevar adelante acciones para modificar la situación fronteriza. El exhorto se alineaba con declaraciones recientes del canciller brasileño Celso Amorim en Caracas, donde aseguró que el Gobierno de su país no aceptaría ninguna solución que no llegara por la vía pacífica. Poco después el propio presidente Luiz Inácio Lula Da Silva advertía a Maduro en contra de “medidas unilaterales”. “Desde el año 2000, Venezuela no ha tenido una política sólida en torno al Esequibo, y eso ha derivado en el aislamiento sobre el tema”, considera la analista Jaramillo. “Es tarea de su diplomacia tratar de conseguir aliados, por una parte, y por otra armar un equipo legal que lleve adelante la representación ante la CIJ”. Interés súbito Para Pedro Benítez y Betzabeth Jaramillo, el cambio de posición del Gobierno venezolano en torno al diferendo está alentado por la necesidad política. “Maduro aplica la práctica de Galtieri: alimentar un conflicto externo para controlar una agenda sobre la que ha perdido control”, afirma Benítez, refiriéndose al general Leonardo Galtieri, jefe de la Junta Militar que gobernaba Argentina al momento del estallido de la Guerra de las Malvinas. Jaramillo asegura que el tema debe verse desde una triple óptica: la importancia estratégica de la región tanto en lo que respecta al espacio marítimo continental como a la riqueza del subsuelo, las evidencias que demuestran la ilegalidad del Laudo de París, y la necesidad de introducir un elemento distractor que a la vez sirva de excusa para una eventual suspensión de las elecciones de 2024. “Es una posibilidad que incluso está planteada tácitamente en el diseño de las preguntas del referendo, y que cobró vigencia a partir de las elecciones primarias de la oposición. Venezuela no tiene el apresto operacional para una operación militar ni la capacidad instalada para explotar las riquezas mineras del Esequibo, pero sí necesita el conflicto para recuperar el control de la agenda política”. Los acuerdos alcanzados durante la reciente reunión en San Vicente y las Granadinas entre Maduro y su par guyanés Irfaan Ali no conjuran del todo la perspectiva de un conflicto, pero dan una bocanada de aire para que los esfuerzos diplomáticos tengan la última palabra.